Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23515 Esas 2016/5885 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23515
Karar No: 2016/5885
Karar Tarihi: 24.03.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23515 Esas 2016/5885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir fuhuş suçu hükümlüğüyle ilgili karar temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve kararın esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin tutanakları, belgeler ve gerekçelendirme içeriği incelendi. Sanığın suçu işlediği ve suçun doğru olarak nitelendirildiği saptandı. Sanığın birden fazla mağdur aleyhine fuhuş suçu işlemesi nedeniyle daha fazla ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, TCK'nın hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için bu hüküm uygulanamadı. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 53 / 1-b, TCK 43 / 1.

18. Ceza Dairesi 2015/23515 E. , 2016/5885 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda ve birden ziyade ayrıca birden fazla mağdura yönelik fuhuş suçunu işlemesi nedeniyle hakkında, mağdur sayısınca ceza verilmesi ve TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme kısmen aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; TCK"nın 53/1(b) maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.