Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10881 Esas 2016/5881 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10881
Karar No: 2016/5881
Karar Tarihi: 24.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10881 Esas 2016/5881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Mahkeme, sanığın bir köşe yazısında yer alan \"Grup sağlık başkanı mı, zorba, külhan beyi mi?\" şeklindeki sözlerinin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığına karar verdi ve mahkumiyet kararını bozdu. Hakaret suçu kişilerin onur, şeref ve saygınlığını koruyan bir suçtur ve suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olması gerekmektedir. Ayrıca sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Kısacası, sanığın eleştiri niteliğindeki sözleri hakaret suçu kapsamında değerlendirilemez. Kanuna aykırı olan mahkumiyet kararı bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi kapsamında düzenlenmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/10881 E. , 2016/5881 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, gazetede yayınlanan köşe yazısında yer alan "Grup sağlık başkanı mı, zorba, külhan beyi mi?" şeklinde ağır eleştiri niteliğindeki sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.