Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36191 Esas 2012/7754 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36191
Karar No: 2012/7754
Karar Tarihi: 28.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36191 Esas 2012/7754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/918 (E) ve 2008/1070 (K) sayılı kararda, sanığın kuruma kayıtlı olmayan sayacı kullanarak elektrik enerjisi hırsızlığı yaptığı iddiasıyla yargılandığı belirtilmektedir. Sanığın tutanağa konu evde kiracı olarak oturduklarını ve elektrik aboneliğinin olmadığını bilmediklerini savunması karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcının isteği doğrultusunda değiştirilebileceği dikkate alınarak, kolluk araştırması yapılması ve varsa kira sözleşmesinin getirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mahallinde bilirkişinin katılımıyla keşif yapılarak kurulu güç tespit edilmesi ve abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenerek hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda Elektrik Piyasası Kanunu'nun 51. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 164. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2010/36191 E. , 2012/7754 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/102867
MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2008
NUMARASI : 2008/918 (E) ve 2008/1070 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, tutanağa konu evde kiracı olarak oturduklarını, elektrik aboneliği olmadığını bilmediklerini, eve girdiklerinde sayaç takılı olduğunu, sayaçtan geçirerek elektrik kullandıklarını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak, varsa kira sözleşmesi de getirtilerek, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişinin katılımıyla keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen 7829 kilowatt tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, evli, iki çocuklu, ev kadını olan sanığın evin giderlerinden sorumlu olup olmadığı da araştırılarak, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.