Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4304 Esas 2014/24002 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4304
Karar No: 2014/24002
Karar Tarihi: 30.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4304 Esas 2014/24002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir karşılıksız yararlanma davasında sanığın beraatine karar verilmiştir. Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiği için karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmediği için hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi ile desteklenmektedir.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/son madde ve fıkrası
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/4304 E. , 2014/24002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin temyizinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.320 lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.