Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39076 Esas 2012/7753 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39076
Karar No: 2012/7753
Karar Tarihi: 28.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39076 Esas 2012/7753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, kuruma kayıtlı olmayan bir sayaçla elektrik kullandığı için suçlanmış ve Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanık, borcu nedeniyle sayacının söküldüğünü, kendisinin sayacı satın aldığını ve elektrik kullanmak için sayacı kullanmaya devam ettiğini savunmuştur. Ancak daha sonra yapılan bir araştırmada, sanığın sayacının kurulum tarihinden önce işletmede belirli bir güce sahip olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi, sanığın kayıtsız sayaçtan geçirdiği elektrik miktarını hesaplamış ve normal kullanıma göre tüketeceği ortalama elektrik miktarıyla karşılaştırmıştır. Sonuç olarak, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenememiştir ve mahkeme hükmü bozmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No. 6446), Ceza Muhakemesi Kanunu (No. 5271)

2. Ceza Dairesi 2010/39076 E. , 2012/7753 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/106360
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2008
NUMARASI : 2008/250 (E) ve 2008/544 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.12.2008 tarihli celsede sanığın sorgusunun yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Hakkında kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair 10.12.2007 tarihli tutanak düzenlenen sanığın; “borcundan dolayı sayacının söküldüğünü, sayaç satın alarak takarak sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığını” savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, B.Elektrik Dağıtım A.Ş.nin 14.02.2008 ve 28.05.2008 tarihli yazılarına göre, sanığın sayacının 12.06.2007 tarihinde borcundan dolayı söküldüğü gözetilerek, sanığın işyerindeki kurulu güce ve sayacı sökülmeden önce çekişmesiz dönemde yaptığı tüketimlere göre, abonesiz olarak elektrik kullandığı 6 aylık dönemde, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen 1588 kilowatt tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek, sonucuna göre, hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.