Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2732
Karar No: 2020/10521
Karar Tarihi: 10.12.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/2732 Esas 2020/10521 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Borçlu ve alacaklı arasındaki takip davasında, Borçlu genel haciz yoluyla takibe konulduğunu, ancak bunun usulsüz olduğunu iddia ederek kambiyo senetlerine mahsus ödeme emri gönderilmesi istemiyle icra mahkemesine başvurdu. İlk derece mahkemesi istemi kabul ederek ödeme emrinin iptaline karar verdi. Borçlu tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Ancak istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, verilip kaydettirildiğinden Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İcra ve İflas Kanunu'nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. İlgili kanun maddeleri: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1, İİK'nun 365/3 ve HMK'nun 370.
12. Hukuk Dairesi         2020/2732 E.  ,  2020/10521 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte, alacaklının, takip talebine dayanak bonoları ekleyerek kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatılmasını talep etmesine rağmen borçluya genel haciz yoluyla takibe ilişkin örnek 7 ödeme emri gönderilmesinin usulsüz olduğunu beyanla kambiyo senetlerine mahsus ödeme emri gönderilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince istemin kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
    2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 363/1. maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
    Somut olayda, icra mahkemesi kararı istinaf yoluna başvurana 07.11.2019 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 26.12.2019 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
    O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK"nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istinaf istemi reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
    SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcım temyiz edenden tahsiline, 10.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi