Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36181 Esas 2021/6496 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36181
Karar No: 2021/6496
Karar Tarihi: 02.06.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36181 Esas 2021/6496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, arkadaşının annesi olan katılanı dolandırmak suretiyle katılanın adına kayıtlı olan arsasını satıp para kazanmıştır. Buna ilişkin yapılan yargılamada sanığın tapu sicil müdürlüğünü aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işleyip işlemediği tartışılmıştır. Mahkeme, delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek sanığın beraatine karar vermiştir. Karar, katılan tarafından temyiz edilmiştir ve Yargıtay bu kararı bozmuştur. Kanuna aykırı olan kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi (kamu kurumlarını aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın bozulmasında Yargıtay'ın yetkisi)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozma kararı uygulama esasları)

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36181 E. , 2021/6496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, arkadaşı ..."ın annesi olan katılana gidip, ...in hayatının tehlikede olduğunu, kurtarmaları için para gerektiğini söyleyip katılanı panikle notere götürdüğü, burada evrak imzalattırdığı, katılanın daha sonra ... de bulunan 2881 parselde kayıtlı taşınmazının satıldığını öğrendiği, getirilen kayıtlara göre katılan adına kayıtlı Başakşehir ilçesi ... Mah ... Mevkiinde bulunan 2881 parseldeki 160 m2 lik arsanın ... 29. Noterliğinin 07/02/2012 tarih 4991 yevmiyeli vekaleti ile katılan ... vekili sanık ... tarafından 09/02/2012 tarihinde ..." e 63.000 TL karşılığında satıldığının anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumu olan tapu sicil müdürlüğünü aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.