Özet:

Sanıklara zincirleme nitelikli zimmet suçuyla ilgili verilen mahkumiyet kararında, yerel mahkemenin ceza miktarı için yasal koşulları sağlamadığı için temyiz edildiği belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra sanık müdafinin duruşma istemi reddedildikten sonra inceleme duruşmasız olarak yapılmış. Ancak bu süreçte zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı'nın davaya katılması için usulüne uygun şekilde duruşma ve dava bildirimi yapılmamış ve bu nedenle haklarından yararlanma olanağı sağlanmamış. Bu durumun kanuna aykırı olduğu ve suçtan zarar gören tarafın haklarının ihlal edildiği belirtilerek, hükümlerin bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Söz konusu olan kanun maddeleri şunlardır:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233. ve 234. maddeleri: Kovuşturma evresinde suçtan zarar gören tarafın davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için bilgilendirilmesi gerektiğini düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. maddesi: Sanık müdafinin duruşma talebi reddedildiğinde, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilebileceğini belirten madde.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında, hükümlerin kanuna uygunluğunun kontrol edilmesi gerektiğini düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Kanuna aykırı olduğu belirtilen durumlarda hükümlerin bozulması gerektiğini belirten madde.