MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık..."in, "katılan" sıfatıyla hükmü sadece sanık "...." yönünden verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek bu kapsamda sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
1) Katılan ... müdafiinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ... vekilinin yüzüne karşı tehfim edilen hükmü, sanık sıfatıyla 03.04.2013 tarihinde temyiz ettiği, "katılan" sıfatıyla ise bir hafta içinde temyiz etmesi gerekirken 25.04.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği görülmekle 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesindeki yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ... müdafii ve katılan sanık ...."in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında TCK"nin 86/1-3-a-e, 87/1-c-son maddeleri uygulanarak verilen 5 yıl hapis cezasından TCK"nin 29. maddesi gereğince 1/2 oranında cezasından indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği ve devamında TCK"nin 62. maddesi uygulanarak cezasından (1/6) oranında indirim yapılmakla "2 yıl 1 ay hapis cezasına" hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafii ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.