Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9677
Karar No: 2015/11996
Karar Tarihi: 01.12.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9677 Esas 2015/11996 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/9677 E.  ,  2015/11996 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, ... 16. Tüketici Mahkemesi ve ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, haksız feshedildiği ileri sürülen sigorta poliçesine ilişkin muarazanın giderilmesi, sigortalılığın devamı ve tedbir talebine ilişkindir.
    Ticaret mahkemesince, uyuşmazlığın 6502 sayılı Kanun gereğince tüketici işleminden kaynaklandığı ve aynı Kanun gereğince davaya bakma görevinin tüketici mahkemelerine ait olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde karar verilmiştir.
    Tüketici mahkemesince, davacının mesleki amaçlarla sigorta yaptırdığı, işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldığı ve davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde karar verilmiştir.
    Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, 6502 sayılı Kanunun 3/1-l maddesi gereğince sigorta sözleşmelerinin tüketici işlemi olarak tanımlandığını, aynı Kanun gereğince davaya bakma görevinin tüketici mahkemesinde olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
    Dosyadan, davacının, davalı ...Ş."ye diğer davalı aracılığıyla Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandğını, ancak davalı ... şirketi tarafından sigorta poliçesinin tek taralı iptal edildiği iddiasıyla haksız feshedildiği ileri sürülen sigorta poliçesine ilişkin muarazanın giderilmesi, sigortalılığın devamı ve tedbir talepli olarak dava açtığı, davacının mesleki faaliyeti nedeni ile sigorta yaptırdığı, tüketici olmadığı, olayda TTK"da düzenlenen sigorta hukukuna ilişkin maddelerin uygulanması gerektiği anlaşıldığından, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gereklidir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi