MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozma öncesi verilen 11.l1.2014 tarihli kararda 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına karar verildiği, bu kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, bozma ilamına uyulduğu halde kazanılmış hak kuralının ihlal edilerek sanık hakkındaki cezanın 10 ay hapis, 400 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerekirken sonuç cezanın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası hükmolunmak suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasında yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında kazanılmış hakka ilişkin 6 bendin çıkarılarak 5 nolu bentten sonra gelmek üzere "CMUK.nun 326. maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.