Esas No: 2019/1256
Karar No: 2019/830
Karar Tarihi: 18.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1256 Esas 2019/830 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda, davalının hesabına hataen ödendiği iddia edilen bir bedel için sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca tahsili istenmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, dosyanın görevi ve iş bölümü bakımından yetkili olmadığını ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini kararlaştırmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereği, duruşma yapılmadan karar verilmiştir. Kanun, görev alanına girmeyen davaların görevsizlik kararı verilerek ilgili mercilere gönderilmesini öngörmektedir. Sebepsiz zenginleşme ise Türk Borçlar Kanunu maddeleri 77-82 arasında düzenlenen bir hukuki kavramdır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1256 Esas
KARAR NO : 2019/830
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2017
NUMARASI : 2016/338 ESAS - 2017/355 KARAR
DAVA : ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 18/04/2019
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/338 Esas 2017/355 Karar ve 13.04.2017 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, davalı hesabına hataen ödendiği iddia edilen bedelin sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca tahsili istemine ilişkindir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi gereğince hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli ve 208 sayılı kararı gereğince, kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın geçersiz sözleşmeden kaynaklanan ( sebepsiz zenginleşmeden ) (TBK m 77ila 82 ) davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine verilmiştir.Taraflar arasında Dairemizin görevleri arasında yer alan tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her hangi bir uyuşmazlık yoktur.Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanması nedeni ile, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.18/04/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
