18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17364 Karar No: 2016/5860 Karar Tarihi: 24.03.2016
Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17364 Esas 2016/5860 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen karar, esasa ilişkin incelenmiştir. Vicdani kanıta dayalı olarak sanığın suçu işlediği tespit edilmiş ve yapılan tartışmalar sonucunda eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu kararına varılmıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm düzeltme yoluyla onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 119/1-c ve 53/1-b maddeleri.
18. Ceza Dairesi 2015/17364 E. , 2016/5860 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın birden fazla kişiyle birlikte konut dokunulmazlığının ihlal eylemini gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.