Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22378 Esas 2016/5859 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22378
Karar No: 2016/5859
Karar Tarihi: 24.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22378 Esas 2016/5859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamaları ile Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, sanığı suçlu buldu. Ancak, Yerel Mahkeme'nin hakaret suçu ile ilgili kararı, müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide etmeye yönelik olmadığı için sonuçlandırılmadı. Sanığın direnme eylemleri, birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirdiği için TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadı. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu ve yargılamanın yeniden yapılması kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 123/1-a maddesi (Hakaret Suçu)
- TCK'nın 265/1-a maddesi (Görevi Yaptırmamak için Direnme Suçu)
- TCK'nın 43/2. maddesi (Bir Fiil İle Birden Fazla Suç İşleme Durumu)

18. Ceza Dairesi 2015/22378 E. , 2016/5859 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Olay günü sanığın, müştekilere söylediği kabul edilen "onu götüremezsiniz lan, siz kim oluyorsunuz lan" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanığın, direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.