Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34222 Esas 2012/7684 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34222
Karar No: 2012/7684
Karar Tarihi: 28.03.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34222 Esas 2012/7684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi 18/04/2008 tarihinde verdiği kararda, şikayetçi kurumun davaya katılma talebinin CMK'nın 238/3. maddesine aykırı şekilde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Dosyada incelenen suç Elektrik Enerjisi Hırsızlığı'dır. Bu nedenle şikayetçi kurum 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesi gereğince davaya katılma hakkına sahiptir. Kanun maddesi bir kişisel hak yaratan suçlarda şikayetçinin dava hakkı olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle şikayetçinin talebi hukuka uygun olarak incelenmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/34222 E. , 2012/7684 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/47113
MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2008
NUMARASI : 2007/119 (E) ve 2008/283 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurum vekilinin 18/04/2007 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta bir karar verilmemesi nedeniyle hükmü temyiz yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun 18/04/2007 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMY.nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.