MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen karar kardeşine tebliğ edilmiş ise de; Dairemizin tevdii kararından sonra yapılan zabıta araştırmasında sanık ile tebligatı alan kardeşinin tebliğ tarihinde aynı konutta oturmadığı tespit edildiğinden, sanığın öğrenme üzerine temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dur ihtarına uymayarak kaçan, takip sonusu terkedilmiş ve kapıları açık vaziyette bulunan araç içerisinden 3340 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; olay esnasında yakalanan kimse olmamakla beraber aracın tescil dışı sahibi olduğu tespit edilen sanık hakkında soruşturma başlatılarak kamu davası açılmış ise de;
Sanığın savunmasında özetle; aracı ...aracılığıyla satın aldığını, satın aldıktan sonra hacizli olduğunu öğrenmesi üzerine ..."...haber vererek ... iline terkettiğini, suçu işlemediğini beyan etmesi, araçtan alınan parmak izlerinin sanığa ait olmaması, suç tarihinde araç üzerinde yapılan incelemelerde tespit edilen parmak izlerinden, dikiz aynası üzerindeki parmak izinin Adil Sırma isimli bir şahsa ait olduğunun tespit edilmesi karşısında,dosyada kimlik bilgileri mevcut Adil Sırma"nın CMK’nun 48.maddesi kapsamında tanık sıfatıyla dinlenmesi, gerektiğinde bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunularak sonucunun beklenmesi, dava açılması halinde birleştirme kararı verilmesi, dava açılmaması halinde evrakın celp edilerek denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınması, sanığın savunmasına göre soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan ..."ın CMK.nun 48.maddesi kapsamında tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
1-01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa’nın 81. maddesi ile 3. ve 8.fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın altsoyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalan kişiler bakımından ise infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Dava konusu eşyaların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.