13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/35215 Karar No: 2015/20568 Karar Tarihi: 22.12.2015
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35215 Esas 2015/20568 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, hırsızlık suçunu işlediği kabul edilen bir çocuk için mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz konusu olan davada, suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk aleyhinde yazılı şekilde karar verilmesinin nedeni açıklanmadığından, hüküm bozulmuştur. Kararda kanun maddeleri olarak TCK'nın 143/1. maddesi ve artırım maddesi bahsedilmektedir.
13. Ceza Dairesi 2014/35215 E. , 2015/20568 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmasında atılı suçu işlediğini inkar ettiği, katılanın da hazırlık aşamasında alınan beyanında olay günü saat 23:00’de cep telefonundan aranarak aracının aküsünün çalındığının söylendiğini belirttiği, katılandan aracını park ettiği saat aralığının da sorulması suretiyle eylemin gece ya da gündüz zaman dilimlerinden hangisinde işlendiği duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilerek sonucuna göre hırsızlık suçundan dolayı TCK"nın 143/1. maddesindeki artırım maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanması gerekirken, eylemin gece işlendiğine dair bilgiye nasıl ulaşıldığı karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan suça sürüklenen çocuk aleyhine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.