Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15383 Esas 2014/23968 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15383
Karar No: 2014/23968
Karar Tarihi: 30.10.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15383 Esas 2014/23968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir parada sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir etmek gerektiğini belirtiyor. Ancak, ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunması nedeniyle, Ayancık Sulh Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varıyor. Yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm bozuluyor ve CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi geçiyor.

8. Ceza Dairesi 2014/15383 E. , 2014/23968 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/262233
MAHKEMESİ : Ayancık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2013
NUMARASI : 2012/201 (E) ve 2013/232 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.