İş yere dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17379 Esas 2016/5857 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17379
Karar No: 2016/5857
Karar Tarihi: 24.03.2016

İş yere dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17379 Esas 2016/5857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık iş yere dokunulmazlığını ihlal suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Temyiz isteği reddedilerek davanın esasına geçilmiş ve yapılan incelemede sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi TCK 53/1-b olarak belirtilmiştir. Bu madde, hapis cezası verilen bir suçta hak yoksunluğuna hükmedilebileceğini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/17379 E. , 2016/5857 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yere dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.