Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15274 Esas 2012/7682 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/15274
Karar No: 2012/7682
Karar Tarihi: 28.03.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15274 Esas 2012/7682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hakaret davasında, sanık Özlem hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Ancak bu kararın, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları gibi faktörlere göre yeniden suç işleyip işlemeyeceği gibi hususlar dikkate alınmadan verildiği için sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu. 5271 sayılı CMK'nun 231/5 ve 6. maddeleri açıklamalarına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için sanık hakkında detaylı bir inceleme yapılması gerektiği vurgulandı.

2. Ceza Dairesi 2010/15274 E. , 2012/7682 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/199874
MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2008
NUMARASI : 2008/2 (E) ve 2008/182 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Katılan sanık Özlem’in bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olup olmadığı, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.