Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/24241 Esas 2015/20566 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24241
Karar No: 2015/20566
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/24241 Esas 2015/20566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak görülen sanığın beraat ettiği bir kararı incelemiştir. Karara göre, sanığın tescilli aracını galeri sahibinden aldığı ve başka bir araçla takas ettiği, bu aracı müştekiye sattığı ve daha sonra sanığın müştekinin evinin önünde park halinde duran yedek anahtar ile çaldığı, bir gün sonra da başka birine satıp trafik kaydını devrettiği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın aracın teslimi sırasında vermekle yükümlü olduğu kontak anahtarını vermediği için hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle cezalandırılması istenmiş, ancak bu konuda taraflar arasında hukuki bir ihtilaf olduğu ve hırsızlık suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle mahkeme, sanığın beraat ettiği karar vermiştir.
Bu kararda kanun olarak, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 5942 sayılı Kanun ile değiştirilen 20/d maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmü iptal edildiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/24241 E. , 2015/20566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanığın trafikte kendi adına tescilli otomobili galeri sahibi tanık ..."ten aldığı otomobil ile takas ettiği, tanığın da bu arabayı müştekiye sattığı, müştekinin evinin önünde park halinde bulunan otomobili kendisinde bulunan yedek anahtar ile sanığın çalıp bir gün sonra da başka birine satarak trafik kaydını da devrettiği olayda, sanığın aracın teslimi sırasında vermekle yükümlü olduğu kontak anahtarını vermeyerek haksız şekilde elinde bulundurduğu anahtarla hırsızlık suçunu işlediğinden cezalandırılması istenmiş ise de, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 5942 sayılı Kanun ile değişik 20/d maddesinde düzenlenen noterler tarafından yapılmayan her çeşit araç satış ve devir işlemlerinin geçersiz olduğuna ilişkin amir hüküm karşısında; davaya konu eylemin taraflar arasında hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve hırsızlık suçunun yasal unsurları bulunmadığından, sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.