Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15294 Esas 2012/7666 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/15294
Karar No: 2012/7666
Karar Tarihi: 28.03.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15294 Esas 2012/7666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hakaret suçu davasında verilen hükümden dolayı yapılan temyiz itirazlarını değerlendirdi. Dosya incelendi ve diğer itirazlar reddedildi. Ancak, mahkumiyet kararı verilirken yanlış kanun maddesi kullanıldı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken yasal gereklilikler sağlanmadı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Konuyla ilgili kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 ve 86/2 maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 6. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2010/15294 E. , 2012/7666 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/123193
MAHKEMESİ : Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2007
NUMARASI : 2007/252 (E) ve 2007/572 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hakaret suçundan dolayı dava açıldığı ve hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği halde uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 125/1 yerine 86/2 olarak yanlış yazılması,
2- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulunun gerçekleşmiş olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince ‘Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği’ hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.