Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13866 Esas 2021/7021 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13866
Karar No: 2021/7021
Karar Tarihi: 07.06.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13866 Esas 2021/7021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/07/2019 tarihli kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 03/12/2019 tarihli kararı sonucunda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 2020/13866 Esas ve 2021/7021 Karar sayılı kararında, sanık müdafiyesinin yapmış olduğu temyizlerin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirtilerek, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, istinaf talebinin esastan reddine karar verildi ve temyiz istemi yerinde görülmedi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri, 289. maddesinde ise sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/13866 E. , 2021/7021 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler :1-Mahkumiyet; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18/07/2019 tarih 2019/227 esas ve 2019/411 sayılı kararı-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 03/12/2019 tarih, 2019/3516 esas ve 2019/2647 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,07.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.