Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23688 Esas 2012/7665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlamalarına ilişkin olarak beraat kararı verildiğini belirtiyor. Ancak mahkeme kararı incelendiğinde, sanığın eşi olan tanığın mahkemedeki ifadesinde sayaca filmi kendisinin taktığını ve bu husustan sanığın haberinin olmadığını beyan etmesi üzerine, tanık hakkında da suç duyurusunda bulunulması ve davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği noktasında bir eksiklik olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 331. maddesi gereğince adli tatil içerisinde kararın tebliğ edilmiş olması nedeniyle temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 331. maddesi: Temyiz isteği, hüküm, karar ve kesin zamanaşımı kararlarının tebliğinden itibaren en geç 7 gün içinde yapılması gerekmektedir. Ancak adli tatilde yapılan tebligatlar, tatil bitiminden başlayarak 7 gün içinde yapılmış sayılacak ve temyiz süresi de bu süreye göre hesaplanacaktır.
- Elektrik Piyasası Kanunu: Elektrik piyasasında üretim, iletim, dağıtım, toptan satış, perakende satış ve uluslararası ticaret faaliyetleri yürütme yetkisi, EPDK (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu) tarafından düzenlenir. Ayn