Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2022/13232 E. ve 2022/13686 K. sayılı kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm giydiği ancak kararın bozulduğu ve zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düştüğü belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 24/02/2011 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 24/02/2011 tarihine kadar olan süreçte dolduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası ZAMANAŞIMI nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kararın verildiği tarih 21/12/2022'dir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi: \"Bir suçun cezası, işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanuna göre takdir olunur. Ancak, sonradan çıkan kanun daha hafif ceza öngörüyorsa bu kanun uygulanır. Dava zamanaşımı, yirmi suçun işlendiği tarihe göre hesaplanır. Aşağıdaki hallerde, zamanaşımı süresi bir kat arttırılır: ...\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası: \"Zamanaşımı, kanunun açıkça öngördüğü haller dışında, suçun işlendiği tarihi izleyen on yıl içinde ceza muhakemesi kaydıyla kesilir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: \"Bir ceza davası, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içindeki mahkemelerce görülür ve karara bağlanır.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası: \"Gerçek ve tüzel kişilere yöneltilen suçlamalar, dava zamanaşımı hesabında izolasyon olarak nazara alınır.\"