Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2590 Esas 2012/4513 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2590
Karar No: 2012/4513
Karar Tarihi: 29.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2590 Esas 2012/4513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, B blok zemin kat 3 no'lu daireyi satın aldığını ancak tapusunun verilmediğini iddia ederek tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur. Davalı ise ödemelerin yapılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme davanın üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış sayılmıştır. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Hakkında Yönetmelik.

23. Hukuk Dairesi 2012/2590 E. , 2012/4513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatiften B blok zemin kat 3 no"lu daireyi satın aldığını, ödemelerini yaptığını taşınmazın tapusunun verilmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili, davacının ödemelerini yapmadığını, açılan davanın haksız olduğunu savunarak, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın 20.10.2011 tarihinde takipsiz bırakıldığı, üç aylık yasal süre içinde usulüne uygun olarak taraflarca yenilenmediği gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.