7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16969 Karar No: 2017/10524 Karar Tarihi: 13.12.2017
5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16969 Esas 2017/10524 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2015/16969 E. , 2017/10524 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede ; Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 28.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 09.10.2012 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/3437 Esas numarasında kayıtlı Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/701 E- 2013/165 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.11.2012 olduğu, Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.