Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/28151 Esas 2015/20555 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28151
Karar No: 2015/20555
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/28151 Esas 2015/20555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/179 (E) ve 2013/200 (K) sayılı karar, Sanık S.Y. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarını kabul ederek ceza verilmesine karar vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, kısmi iptal kararı gereği, TCK'nın 53. maddesi uyarınca seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi haklardan yoksun bırakma hükmü uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine ceza infazının tamamlanıncaya kadar haklardan yoksun bırakılması hükmü eklenmiştir. Sanık T.B. ise suçu kabul etmeyerek diğer sanığın beyanları dışında kesin delil elde edilemediği için beraat etmiştir. Detaylı kanun maddeleri TCK 53/1 (a), (c), (d) ve (e) bentleri, 53/2. fıkra ve 53/3. fıkra'da yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2014/28151 E. , 2015/20555 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/322196
MAHKEMESİ : Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2013
NUMARASI : 2013/179 (E) ve 2013/200 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık S.. Y.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Y.. müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık T.. B.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmeyen sanık hakkında; diğer sanık S.. Y.."nin atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, cezalandırılmasını gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gibi şüpheden sanık yararlanır evrensel ilkesi de gözetilmek suretiyle beraatine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.