MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 01.01.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 31.12.2005 olarak hatalı yazılması,

2- Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu ve bozmadan önce de bu şekilde hüküm kurulduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde, kazanılmış hak kuralına da aykırı davranılmak suretiyle suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesi uyarınca gün para cezası belirlenerek fazla adli para cezası tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihi bölümündeki ""31.12.2005"" ibaresi çıkartılarak yerine

""01.01.2006"" ibaresinin yazılması; hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca belirlenen “25 tam gün karşılığı” ibaresi çıkartılarak yerine “450 TL” ibaresinin yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 500 TL adli para cezası tayinine yönelik bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.