13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/34671 Karar No: 2015/20553 Karar Tarihi: 22.12.2015
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34671 Esas 2015/20553 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği dosyayı inceledi. Park halindeki aracın plakasının çalınması eyleminin, TCK'nin 142/1-e maddesinde düzenlenen bir suç olduğu belirtilmediği için karar bozuldu. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca, TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağına dikkat çekilerek, sanığın ceza süresi boyunca siyasi haklarından yoksun bırakılması kararlaştırıldı. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 142/1-e, 53/1-a, (c), (d) ve (e) bentleri, 53/2. fıkrası ve 53/3. fıkrası.
13. Ceza Dairesi 2014/34671 E. , 2015/20553 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2014/145477 MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2014 NUMARASI : 2014/74 (E) ve 2014/152 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait park halindeki aracın plakasının çalınması eyleminin TCK"nın 142/1-e. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. K.."in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.