Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30731 Esas 2012/7658 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30731
Karar No: 2012/7658
Karar Tarihi: 28.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30731 Esas 2012/7658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın evinde yapılan denetimde, düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 3832 kwh olduğunun” belirtilmesi sonucu sanığın suçlu olduğuna dair bir karar verilmesi gerektiği ancak sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu dikkate alındığında, sanığın hangi tarihte borç nedeniyle sayacın söküldüğünün araştırılıp, bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, eksik inceleme yapılarak sanığın beraat etmesi nedeniyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (2001/4628), Ceza Muhakemesi Kanunu (5271)

2. Ceza Dairesi 2010/30731 E. , 2012/7658 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/36807
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2008
NUMARASI : 2007/782 (E) ve 2008/407 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 3832 kwh olduğunun” belirtilmesi ve sanığın 26 yıldır bu evde oturduğunu, borcunu ödeyemeyince sayacının sökülmesi üzerine hemen yeni bir sayaç alıp taktığını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, evdeki sayacın hangi tarihte borç nedeniyle söküldüğü araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.