MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin sanık hakkında sigaralar ve tütünler yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, ...’nın suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın ve ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında makaronlar yönünden kurulan hükümde, suçtan doğrudan zarar gören ... vekilinin CMK 260. maddesi gereğince hükmü temyize yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede,
1-Suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi"ne duruşma gününün bildirilmeksizin yargılama yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
2- Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen kaçak sigara, tütün yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesi, kaçak makaronlar yönünden de 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
Kabule göre de;
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Edirne. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/53 esas, 2010/322 karar sayılı, 16/06/2010 tarihinde kesinleşen, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen erteli 5 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas olduğu ve TCK.nun 51. maddesinde düzenlenen ertelemeye engel olduğu gözetilmeden hüküm tesisi,
5- Takdiri indirim uygulanması ve adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddelerinin ilgili fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.