8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/24712 Karar No: 2014/23950 Karar Tarihi: 30.10.2014
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24712 Esas 2014/23950 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği üzere 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi gerektiğini ve kararın aynı Yasa'nın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, hükümlü istemi reddedildi ve kararın temyiz yoluyla başvurulması mümkün değil. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçu, 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 98. ve 101/3. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2014/24712 E. , 2014/23950 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.