19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11644 Karar No: 2017/11061 Karar Tarihi: 13.12.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11644 Esas 2017/11061 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, dosyada bulunan bir dava takip memurunun usulüne uygun şekilde davaya katılmadığı tespit edildiği için orman idaresinin temyiz yetkisi bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, temyiz istemi reddedildi. Karara göre, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/3. maddesi uyarınca, dava takip yetkisi, sadece üst yönetici tarafından belirlenen kişilere devredilebilir ve taşra birim amirleri bu yetkileri devredemez. Kanunun 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde, orman işletme müdürü veya şefine dava takip yetkisi verilebilir.
19. Ceza Dairesi 2016/11644 E. , 2017/11061 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, aynı KHK"nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde katılma tarihi itibariyle dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun davaya katılma yetkisi bulunmamakla, usulüne uygun şekilde davaya katılmayan orman idaresinin temyiz yetkisi de bulunmadığından temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.