Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13879 Esas 2021/7020 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13879
Karar No: 2021/7020
Karar Tarihi: 07.06.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13879 Esas 2021/7020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti suçundan verdiği mahkumiyet hükümlerinin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verdi. Temyiz istemleri de hukuka uygun bulunmadı. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Sanık müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Dosya Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde: 5271 sayılı CMK'nın 288., 294., 302/1. ve 304/1. maddeleri ile TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun.

10. Ceza Dairesi 2020/13879 E. , 2021/7020 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkumiyet; Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 12/07/2019 tarih 2019/552 esas ve 2019/281 sayılı kararı
2-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 07/11/2019 tarih, 2019/3273 esas ve 2019/2421 sayılı kararı Temyiz Edenler

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvuru süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 07.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.