Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17354 Esas 2018/2328 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17354
Karar No: 2018/2328
Karar Tarihi: 25.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17354 Esas 2018/2328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ecza deposu ile davalı şirket arasındaki tazminat davasına ilişkin olarak Asliye Ticaret Mahkemesi'nde verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş. Fakat davacının vekili tarafından sunulan süreli vekaletname süresinin dolduğu anlaşılıyor ve yeni bir vekaletname sunulması gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, davalının vekili tarafından sunulan süreli vekaletname de süresinin dolduğu, yeni bir vekaletname sunulması gerektiği belirtilmiş. Gerekçeli kararın tebliğine dair bir evrak bulunamadığı da kaydedilmiş. Temyiz incelemesi için bu eksikliklerin giderilmesi ve dosyanın mahkemeye geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Ticaret Yargılaması Kanunu madde 122.

19. Hukuk Dairesi 2016/17354 E. , 2018/2328 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Ecza Deposu Tic. ve San. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 10/02/2015 gün ve 2014/689 E. - 2015/57 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-) Hükmü temyiz eden davacı ... Ecza Deposu Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 30.12.2011 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşıldığından davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereği yapıldıktan sonra gönderilmesi,
2-) Dosyada davacı vekili Av. ..."e gerekçeli kararın tebliğine dair bir evraka rastlanılamadığından, anılan eksikliğin giderilmesi,
3-) Ayrıca davalı ...Ş. vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2010 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşıldığından davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereği yapıldıktan sonra gönderilmesi,
SONUÇ:Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.