Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35416 Esas 2012/7551 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35416
Karar No: 2012/7551
Karar Tarihi: 27.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35416 Esas 2012/7551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ele alınan bir davadan bahsediyor. Suçlanan kişi, elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarını işlemekle suçlanıyor. İddialar, kaçak elektrik kullanımına yönelik tutanaklarla destekleniyor. Karar, faydalanma kastının varlığına ilişkin kanıtların daha ayrıntılı değerlendirmesini gerektirdiği sonucuna varıyor ve eksik inceleme nedeniyle beraat kararının bozulması gerektiğine hükmediyor. Kanun maddeleri açısından, kararda belirtilen suçların Elektrik Piyasası Kanunu ve Ceza Kanunu kapsamında değerlendirildiği görülüyor.

2. Ceza Dairesi 2010/35416 E. , 2012/7551 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/79894
MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2008
NUMARASI : 2007/936 (E) ve 2008/651 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26.07.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 3338 olduğunun” ve yine 04.07.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "idareye kaydı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 2590 olduğunun " belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek ve mühür bozma suçu açısından suça konu sayaca yönelik mühürleme tutanağı bulunup bulunmadığı katılan kurumdan sorulup tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.