Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35579 Esas 2012/7547 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35579
Karar No: 2012/7547
Karar Tarihi: 27.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35579 Esas 2012/7547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2008 tarihli kararı suçun elektrik enerjisi hırsızlığı olduğu için şikayetçi kurumun hükmü temyize hakkı olduğu belirtilmiştir. Ancak şikayetçi kurum vekilinin katılma talebi olduğu halde hakları açıklanmamış, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamıştır. Bu nedenle 5271 sayılı CMK.nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmıştır ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/35579 E. , 2012/7547 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/96487
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2008
NUMARASI : 2008/390 (E) ve 2008/566 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikâyetçi kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekili 15.09.2008 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu halde hakları anlatılıp açıklanması ve bu hususun tutanağa yazılması gerekirken, buna uyulmaması ve 03.12.2008 tarihli duruşmada atılı suçtan dolayı sanığın cezalandırılmasını isteyen şikayetçi kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK.nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikâyetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.