Nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4600 Esas 2021/3769 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4600
Karar No: 2021/3769
Karar Tarihi: 16.09.2021

Nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4600 Esas 2021/3769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlamasıyla yargılandığını belirtmiştir. Mahkeme, Hazine ile ilgili kamu kurumlarının zarara uğratıldığı durumlarda davanın Hazine tarafından da takip edilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Ancak, dosyada Hazine kurumlarının davaya ve duruşmalara katılmaları için haberdar edildiklerine dair hiçbir belge veya bilgi olmadığından, yapılması gerekenler belirtilmiştir. Temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa\"nın 17 ve 18. maddeleri: Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zarar göreni oldukları durumlarda davanın takip edilmesi gerektiğini belirtir.
- CMK'nin 234/1-b maddesi: Kamu kurumlarına, kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilme ve öteki haklarını kullanabilme imkanı sağlar.
- CMK'nin 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu belirtir.

5. Ceza Dairesi 2017/4600 E. , 2021/3769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...