5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13454 Esas 2021/6055 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13454
Karar No: 2021/6055
Karar Tarihi: 01.06.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13454 Esas 2021/6055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişi 5607 Sayılı Kanuna aykırı davranışta bulunmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın cezasının indirilmesi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi nedeniyle kararın yeniden değerlendirilmesini gerektiğine ve müsadere konusunda yanlış bir uygulama yapıldığına karar vermiştir. Karara göre, 5607 Sayılı Kanun’un 13/1. maddesi ve TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gereken gümrük kaçağı eşyanın, TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5607 Sayılı Kanun’un 3/22. maddesi (eşyanın değerinin hafif olması halinde cezaların indirilmesi)
- 5607 Sayılı Kanun’un 5/2. maddesi (etkin pişmanlık uygulaması)
- 5237 Sayılı TCK’nin 7. maddesi (suçun tanımı)
- 7242 Sayılı Kanun’un 63. maddesi (kanunlar arasındaki uyum)
- 5607 Sayılı Kanun’un geçici 12. maddesi (uygulama koşulları)
- TCK’nin 54/4. maddesi (müsadere)
- TCK’nin 54. maddesi (müsadere)

19. Ceza Dairesi 2019/13454 E. , 2021/6055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Nakil Aracının Müsaderesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştr.Ancak,
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.