Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1842 Esas 2021/9015 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1842
Karar No: 2021/9015
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1842 Esas 2021/9015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat hükmü, Bilgi Teknojileri ve iletişim Kurumu vekili tarafından temyiz edildi. Ancak, sanıkların savunmalarının alındığı 26/02/2010 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığından dolayı, zamanaşımı süresi tamamlanmıştı. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanıklar hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Ayrıca, kaçak eşyaların müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CUMK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi ve 5237 sayılı TCK'un 54/4 maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2019/1842 E. , 2021/9015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Bilgi Teknojileri ve iletişim Kurumu vekilinin Sanıklar hakkında 2813 Sayılı Yasaya muhalefeet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde :
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 26/02/2010 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmak olmakla Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca anılan sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Katılan ... vekilinin Sanıklar ... ile ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 26/02/2010 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunma tarihi itibarıyla hüküm tarihinde TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8 maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak eşyaların 5607 sayıl Yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi