Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35369 Esas 2012/7515 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35369
Karar No: 2012/7515
Karar Tarihi: 27.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35369 Esas 2012/7515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kuruma kayıtlı olmayan sayacı kullanarak abonesiz elektrik tüketmiş ve tutanak tutulmuştur. Mahkeme, bilirkişinin yetersiz raporu ve eksik deliller sebebiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti için gerekli araştırma ve inceleme yapılmadığına karar vermiş ve sanığın beraatına hükmetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise Elektrik Piyasası Kanunu (Law on Electricity Market Regulation) ve Türk Ceza Kanunu’nun (Turkish Penal Code) 241. Maddesi’dir.
2. Ceza Dairesi         2010/35369 E.  ,  2012/7515 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/71936
    MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/10/2008
    NUMARASI : 2008/362 (E) ve 2008/693 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak tutulmuş ve yargılama sırasında mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınmış ise de; bilirkişi sadece kişisel sayaçtan tüketimin var olduğuna ilişkin tespitte bulunup kurulu güce göre tüketilmesi gereken enerjinin sayaca kaydedilip kaydedilmediğine ilişkin bir değerlendirme yapmadığından, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanağa konu evin hangi tarihten itibaren sanık tarafından kullanıldığı konusunda zabıta araştırması yapılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden ek rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.