MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
.....Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi dahiliye servisinde şirket elemanı olarak çalışan sanık ..."nin, uyuşturucu içeren ilaç alabilmek için dahiliye servisinde kullanılan dolantin koçanından iki yaprak koparıp hasta ismi yazdıktan sonra, Doktor....."nın kaşesini basmak suretiyle hastanenin eczane bölümüne verip ilaç almak istediği, eczanedeki görevlinin, koçanın altında kaşenin bulunduğu ancak imzanın olmadığını görünce ilacı vermediği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Eyleme konu uyuşturucu madde istemine ilişkin hastane belgelerinin ele geçirilemediği, dosya kapsamındaki hastane çalışanları beyanlarından, uyuşturucu madde niteliğindeki ilacın istemine ilişkin belgede doktor kaşesinin bulunmasına rağmen imzasının bulunmaması nedeniyle ilacın verilmediğinin belirtildiği, imzasız koçanın belge niteliğinde olmadığı ve aldatıcılık unsurunun da bulunmadığı, zaten belgeyi alan görevlinin de bu durumu hemen fark edip diğer görevlilere bildirdiği, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.