Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7694 Esas 2020/5827 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7694
Karar No: 2020/5827
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7694 Esas 2020/5827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, çocukların hırsızlık suçundan mahkum edilmesiyle ilgili temyiz başvuruları üzerine verilmiştir. Mahkeme, suçun gündüz veya gece vakti işlendiğine dair delillerin yeterince tartışılmadan, şüpheden sanık yararlanır ilkesine uygun olarak suça sürüklenen çocukların lehine işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği ve bazı hukuki değişiklikler nedeniyle uzlaşma kapsamına alınan hırsızlık suçu konusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi (gece vakti tanımı)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi (uygulanacak kanunun seçimi)
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi (253. maddenin 3. fıkrasındaki ibarenin çıkarılması)
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi (uzlaştırma işlemleri)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)
- 5271

17. Ceza Dairesi 2020/7694 E. , 2020/5827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin 16.58"de battığı, 5237 sayılı TCK"nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.58"den sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, suçun gerçekleştiği zamana ilişkin dosya kapsamındaki tek delilin müşteki beyanı olduğu ve müştekinin motosikletini 17.00 sıralarında park ettiğini beyan etmesi, buna göre suçun saat 17.00-17.58 aralığında gündüz vakti işlenmiş olmasının da olasılıklar arasında bulunduğu göz önüne alındığında, “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar lehine olarak hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulünün gerekli olduğu gözetilmeden ve müştekiye yönelik eylemin gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nun 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Oluş ve dosya içeriğine göre, katılanın... plaka sayılı motosikletini ikametinin önünce anahtarı üzerinde unutup park ettiği, suça sürüklenen çocukların da katılana ait motosikleti üzerinde bırakılan kontak anahtarını kullanarak çaldıkları bu haliyle eylemin 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesine uyduğu,
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile" ibaresinin madde metninden çıkarılması sebebiyle soruşturma ve kovuşturulması şikayete bağlı olan 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca; "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.