Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/16063 Esas 2013/751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16063
Karar No: 2013/751
Karar Tarihi: 23.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/16063 Esas 2013/751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen ortaklığın giderilmesi davası kararına yapılan temyizde, Tebligat Kanunu'nda yapılan değişiklikle birlikte tebligatın, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılacağı ancak kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caiz olduğu belirtilmiştir. Adres kayıt sistemindeki adresi tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılması doğru değildir. Kararda, yapılan tebliğlerin usulsüz olduğu belirtilerek gerekçeli kararın adı geçen davalıların adres kayıt sistemindeki son adreslerine tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve T.K.'nun 21/2. maddesi ile T.K.'nun 35/2. maddesi belirtilmiştir.
6. Hukuk Dairesi         2012/16063 E.  ,  2013/751 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1- Tebligat Kanunu"nda 6099 sayılı yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi"" tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.Şu kadar ki ; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir.(Ek fıkra : 11.01.2011-6099 S.K/3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."" hükmünü T.K.nun 21/2. maddesi (Ek fıkra : 11.01.2011-6099 S.K /5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi , tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."" T.K"nun 35/2. maddesi"" adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde , tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır."" hükümlerini içermektedir.
    Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
    Olayımıza gelince; gerekçeli karar davalılar ..., ..., ... ,..., ..."a Tebligat Yasası"nın 35. madesine göre yapılmış olup, tebligatlar 6099 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeniyle usulsüzdür.
    Gerekçeli kararın adı geçen davalıların, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresleri tespit edilerek, tespit edilen adreslerine tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, akabinde inceleme yapılmak üzere gönderilmesi,
    2- Davalılar ..., ..., ..." a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanmadığından gerekçeli kararın bu davalılara tebliği ile tebligat parçalarının evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.