17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5437 Karar No: 2015/2924 Karar Tarihi: 27.05.2015
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5437 Esas 2015/2924 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlarının suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul ederek mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, hükümdeki adli para cezasının ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmesi ve yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi kanunen hatalı bulundu. Bu nedenle, hapis cezasına çevrilemeyecek olan adli para cezası kısmı çıkarılarak yargılama giderleri Devlet hazinesine yüklenecek şekilde hüküm düzeltildi. Kanun maddeleri: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun (madde 106), 6352 sayılı yasa, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun (madde 106), 5320 sayılı Yasa (madde 8/1) ve 1412 sayılı CMUK (madde 322).
17. Ceza Dairesi 2015/5437 E. , 2015/2924 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suça sürüklenen çocuk ...’nin sarfına sebebiyet verdiği 11,65 TL yargılama giderinin, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin kısımların çıkarılması ve yargılama giderleri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine ""Suça sürüklenen çocuğun sarfına sebebiyet verdiği 11,65 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.