Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/1375 Esas 2015/19886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın, eşinin çuval içinde bulunan odunu aracına atarak, aracının camını kırması sonrasında eşini yaralaması eylemi ile ilgili hükümde tahrik hükümlerinin uygulama alanının değerlendirilmemesi,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikinde .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/31 E. - 2012/77 K. sayılı hükmü yerine, aynı mahkemenin kesin nitelikli 2007/51E. - 2007/89 K. sayılı hükmünün esas alınması,
3) Sanığın, hapis cezasının kanuni sonucu olarak tatbik edilecek olan, TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğunun kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar süreceğinin, kendi alt soyu için koşullu salıverilmeye kadar süreceğinin hüküm yerinde belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.