Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36096 Esas 2015/20527 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36096
Karar No: 2015/20527
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36096 Esas 2015/20527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili hüküm temyiz edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirmede bir usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. maddenin 1. fıkra b bendinde yer alan \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmü iptal edildiğinden, sanığın cezanın infazı tamamlanıncaya kadar belirli haklarından yoksun bırakılması gerekmektedir. Bu nedenle hükümde düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri sırasıyla TCK 53/1a, 53/1c, 53/1d, 53/1e ve 53/2'yi içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/36096 E. , 2015/20527 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2012/109410
MAHKEMESİ : Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2012/11 (E) ve 2012/161 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.