Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35082 Esas 2012/7505 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35082
Karar No: 2012/7505
Karar Tarihi: 27.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35082 Esas 2012/7505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kurumda kaydı bulunmayan sayaç ile abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, borçları nedeniyle sayacının söküldüğünü ve 2005 yılında sayaç taktırdığını savunduğunu belirterek, kayıtlı sayacın ne zaman söküldüğünün kurumdan sorulması gerektiğine karar verdi. Kayıtsız sayaç ile kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak, kaçak kullanım döneminde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılması ve kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, eksik araştırma ve inceleme sonucu, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenememesine rağmen yazılı şekilde beraatine karar verildiğine karar verdi. Karar, kanunlara uygun olmadığı gerekçesiyle bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/2, 152 ve 155/2 maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2010/35082 E. , 2012/7505 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/65614
MAHKEMESİ : Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2008
NUMARASI : 2006/1372 (E) ve 2008/410 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında, kurumda kaydı bulunmayan sayaç ile abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, borçları nedeniyle sayacının söküldüğünü ve 2005 yılında sayaç taktırdığını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığa ait kayıtlı sayacın ne zaman söküldüğü katılan kurumdan sorulmak suretiyle, kayıtsız sayaç ile kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak, kaçak kullanım döneminde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılması, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alındıktan sonra, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.