Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18665 Esas 2018/2319 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18665
Karar No: 2018/2319
Karar Tarihi: 25.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18665 Esas 2018/2319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, davacının sahte faturaya dayalı takipten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemiyle açtığı davada kısmen kabul kararı verildiğini ve kararın temyiz edilmesi üzerine Daire tarafından onandığını ve karar düzeltme talebinin reddedildiğini belirtmektedir. Ayrıca kararda, HUMK’un değişik 440/III-1 maddesiyle belirlenen parasal sınır altındaki davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına dikkat çekilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5219 Sayılı Kanun’un 440/3-I maddesi ve 5236 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da belirtilmiştir. 2014 yılı için parasal sınırın 11.530 TL olduğu ifade edilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/18665 E. , 2018/2319 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.07.2014 gün ve 2013/136 E. - 2014/370 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.04.2016 gün ve 2015/17519 E. - 2016/6220 K. sayılı ilamına karşı taraf vekillerince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530 TL"dir.
Davacı vekili, sahte faturaya dayalı takipten dolayı toplam 12.955,19 TL borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuş, mahkemece 02.07.2014 gününde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı taraf vekilleri karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekili tarafından hükme bağlanan 4.968,65TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Bu nedenlerle davacı vekili tarafından hükme bağlanan 7.986,54 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen taraflara iadesine, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.